لماذا لم نتمكن من التنبؤ بالزلازل حتى الآن؟

ملخص

  • حتى الآن ، لا يمكننا التنبؤ بالزلازل
  • يجب أن يفي التنبؤ بالزلازل بثلاثة معايير: موقعه بالضبط ، ووقته بالضبط ، ومدى قوته. لسوء الحظ ، من الصعب للغاية تلبية توقعات الزلازل التي تلبي هذه المعايير الثلاثة.
  • أحداث الزلازل معقدة ومربكة ، تبدأ المحفزات من نشاط اللب ، والوشاح ، والقشرة الأرضية ، والنشاط التكتوني ، والأجرام السماوية ، وكذلك دوران الأرض.

تابعوا instagramsaintifcom

أثارت سلسلة من الزلازل في العالم مؤخرًا قلق الجمهور في العالم.

هناك أيضًا رسائل إذاعية مقلقة ، لأنها تحتوي على تنبؤات بزلازل في عدة مناطق في المستقبل القريب.

وبالمثل ، أصبحت BMKG الهدف العاطفي للمواطنين الصافي ، لأنها اتهمت بأنها غير كفؤة في الإبلاغ عن أحداث الزلزال والتنبؤ بها.

في الواقع ، لا توجد حاليًا طريقة واحدة صالحة ومطبقة للتنبؤ بالزلازل.

لم يتم تنفيذ تنبؤات الزلازل مطلقًا استنادًا إلى النظرية فقط ، لأن نظرية التنبؤ بالزلازل لم تكن متاحة أبدًا حتى اليوم ، أو يتم تطويرها من قبل العديد من الخبراء في العالم.

يتم اكتشاف ما لا يقل عن 200000 زلزال حول العالم كل عام.

تحدث معظم الزلازل بقوة صغيرة لا تشكل خطورة كافية لإلحاق الضرر بأعداد كبيرة من الناس.

ومع ذلك ، يمكن أن يشكل البعض خطرًا مدمرًا ، بقوة كبيرة ، مما يؤدي إلى انهيار المباني ، وأمواج تسونامي ، والانهيارات الأرضية.

1. أين هو المكان. يغطي منطقة ضيقة إلى حد ما

يعرف العلماء بالفعل المواقع التي من المرجح أن تحدث فيها الزلازل.

يتميز بسجلات النشاط الزلزالي أو الزلازل المتكررة.

من بينها مناطق الصدع وحدود الصفائح التكتونية للأرض. مثل المناطق الجنوبية من جزر العالم ومناطق أخرى في حلقة النار.

تكون تنبؤات الزلازل أقل فائدة إذا كان نطاق الأماكن التي تستند إليها التقديرات واسعًا جدًا.

على سبيل المثال ، إذا كان التوقع سيكون زلزالًا في جزيرة جاوة. حقاً ، يجب إجلاء جميع سكان جزيرة جاوة؟

2. كم من القوة. في مقياس زلزال معين

تحدث الملايين من الزلازل غير المؤذية كل عام ، حتى لو تمكنا من التنبؤ بموعد وقوع الزلزال ، فمن غير المجدي التنبؤ بأنه إذا لم نعرف حجم الزلزال.

كانت التنبؤات فوضوية دون أن تكون مصحوبة بقوة الزلزال.

بالطبع ، تختلف جهود التخفيف عندما يكون هناك زلزال بقوة 7.0 درجات يتطلب إجلاء العديد من الأشخاص ، مع حدوث زلزال بقوة 5.0 درجات يتسبب في أضرار طفيفة فقط.

3. متى حدث ذلك. في غضون فترة زمنية كافية

لكي تكون التنبؤات مفيدة ، يجب أن تكون دقيقة للغاية.

لكن محاولة معرفة متى ستطلق هذه الصفائح التكتونية الطاقة الهائلة التي تسبب الزلزال أمر يصعب فهمه.

ومع ذلك ، فإن توقعات التوقيت تقريبية فقط ، مما يعني أن الزلزال يمكن أن يحدث في أي وقت خلال فترة زمنية كبيرة إلى حد ما.

يجب تلبية هذه الجوانب الثلاثة على وجه التحديد.

لذلك إذا قال أحدهم أنه في الشهر القادم سيحدث زلزال في سومطرة بقوة تزيد عن 4…. فإنه يمكن أيضا أن يكون طفل صغير

من خلال النظر إلى المعلومات من أكثر من 100 زلزال كبير (قوتها أكبر من 7) حول العالم ، وجد العلماء أن هناك نمطًا مشابهًا.

إذا تم رسم حدوث الزلزال على نطاق زمني ، فسيتم تصويره ببساطة كما في الرسم أعلاه.

يبدأ الزلزال ، ويزداد حجمه خطيًا ، ويبلغ ذروته ، وينخفض ​​أخيرًا ، مكونًا نمطًا ثلاثيًا.

اقرأ أيضًا: 7 هذه هي أسباب الاحتباس الحراري [قائمة كاملة]

سيتكرر زلزال بسيط في فترات زمنية ثابتة.

الزلزال البسيط هو تراكم متكرر للضغط (الإجهاد) ، والذي إذا لم يعد الحاجز قادرًا على تحمل الإجهاد ، فسيكون هناك إطلاق للضغط على شكل زلزال.

مباشرة بعد الزلزال ، انخفض الضغط. ومع ذلك ، نظرًا لأن حركة الصفائح التكتونية لا تزال مستمرة ، سيستمر حدوث الزلزال بشكل متكرر.

إذا كان كل شيء بسيطًا ، فإن القوة أيضًا ثابتة ، والمشغل هو فقط نتيجة لقوة الإمساك التي دائمًا ما تكون هي نفسها.

التنبؤات سهلة بالطبع ، نحتاج فقط إلى تكرارها بالترتيب الزمني.

لكن في الواقع ، الزلازل التي تحدث في الطبيعة ليست بهذه البساطة.

ستشعر أن سطح الأرض يهتز أكبر وأكبر ولا تعرف متى يتوقف ، حتى يبدأ الاهتزاز في الانخفاض.

مع هذا النمط ، ليس من المستغرب أننا لا نستطيع توقع حدوث زلزال.

نظرًا لأن جميع تقنيات المراقبة والقوة الحسابية اللازمة لجمع البيانات حول الزلازل ستعمل فقط لفترة قصيرة من الزمن ، نعم وقت وقوع الزلزال.

هناك العديد من العوائق الأخرى ، مثل وجود البراكين النشطة. أيضا صخرة محتجزة ليست قوتها ثابتة.

في غضون ذلك ، يستمر التفاعل العالمي في التطور والتغير.

فقط تخيل ما إذا كان يجب تغيير الصيغة التي تم العثور عليها لأنه على سبيل المثال ، كما نعلم ، يحدث الاحتباس الحراري حاليًا.

نشاط الأرض الأساسي ونشاط الوشاح ونشاط القشرة. كل هذه الأنشطة من الداخل هي أكثر المسببات شيوعًا للزلازل.

إلى جانب ذلك ، فإن البراكين التي تظهر غالبًا نتيجة للنشاط التكتوني هي أيضًا سبب مباشر للزلازل. كلاهما (بركان الزلزال) يمكن أن يؤثر على بعضهما البعض.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن تجربة الزلازل الكبيرة الأخيرة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحركات الأجرام السماوية ، وخاصة القمر. مثل زلزال لومبوك بالأمس في 29 يوليو ، والذي حدث بعد وقت قصير من اكتمال القمر.

ومؤخراً ، يرتبط حدوث الزلازل بتباطؤ دوران الأرض.

حتى نعلم أن الزلزال ليس حدثًا منفردًا ، فإن سبب الزلزال لا ينتج عن نوع واحد من الآليات.

ما مدى تعقيد معرفة أو بناء النماذج للتنبؤ بالزلازل. لذلك فهي تحتاج إلى مجموعة متنوعة من الأساليب.

حاول العلماء عدة علامات على وقوع زلزال ، مثل وجود انبعاثات غاز الرادون ، والتغيرات في المجالات الكهرومغناطيسية ، وحتى سلوك الحيوان لبناء نموذج تنبؤي.

1. القياس المباشر

أي عن طريق قياس وجود أو عدم وجود الإجهاد في الجزء الصخري أو الصفيحي للزلزال.

المشكلة هي أنه من الصعب للغاية مراقبة الزلازل مباشرة.

بصرف النظر عن ذلك ، فإن مصدر الزلزال نفسه لن يكون متاحًا للعلماء. على سبيل المثال ، الزلزال الذي حدث للتو في لومبوك.

لم يقع الزلزال على بعد 33 كيلومترًا من العاصمة فحسب ، بل كان أيضًا تحت مستوى الأرض بمقدار 31 كيلومترًا.

لا توجد كاميرا أو أي أداة يمكنها إظهار ما يحدث عندما تتشقق قشرة الأرض وتطلق الكثير من الطاقة.

كل ما يمكن القيام به هو تحليل التسجيلات الزلزالية لعدة محطات قريبة.

يمكن أن يساعد فهم الأنماط الزلزالية للزلازل التي حدثت في مواقع ذات خصائص مماثلة على الأقل على التنبؤات قصيرة المدى.

كما حدث أثناء زلزال لومبوك في 29 يوليو ، كان معروفًا على ما يبدو نذيرًا أو نذيرًا لزلزال رئيسي.

وقع الزلزال الرئيسي نفسه بعد أسبوع.

2. القياس غير المباشر

القياس غير المباشر هو قياس جميع الأعراض التي تنشأ بسبب الضغط أو الضغط على الصخر.

3. غاز الرادون

اقرأ أيضًا: كيف يؤثر الهاتف الذكي على أداء عقلك؟

في الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت انبعاثات غاز الرادون بمثابة حلم لتحقيق تنبؤات الزلازل.

يُعتقد أن الرادون ، وهو عنصر مشع ، ينطلق عندما تطلق الصخور إجهادها.

سيظهر غاز الرادون في المياه الجوفية عند حدوث زلزال. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تطبيق هذه الملاحظات محليًا فقط ، مما يجعل من الصعب تطبيقها في مكان آخر.

4-المجال الكهرومغناطيسي

في العالم ، يتم بحث هذه الطريقة أيضًا من قبل خبراء في LIPI. قال الدكتور باك دجيدي من معهد لندن للملكية الفكرية ذات مرة أن هناك العديد من الآليات المقترحة لشرح ظاهرة المجال الكهرومغناطيسي المرتبطة بالزلازل.

الصخرة التي تبرز في الوشاح. يُعتقد أن الوشاح يحتوي على مرحلة سائلة.

ستسبب هذه الصخور المضغوطة والمجهدة ظواهر كهرضغطية عن طريق انبعاث أيونات تؤثر على الخصائص الكهربائية للمادة المحيطة وتؤثر على خصائص المجال الكهرومغناطيسي في الغلاف الجوي والأيونوسفير.

أجهزة تسجيل المجال الكهرومغناطيسي التي تم تركيبها على نطاق واسع في المناطق التي يُعتقد أنها مصدر الزلزال ، حتى أنه كانت هناك أقمار صناعية تم إطلاقها في الفضاء لمراقبة علامات التغيرات الكهرومغناطيسية المرتبطة بالزلازل.

أحدها هو DEMETER (الكشف عن الانبعاثات الكهرومغناطيسية المنبعثة من مناطق الزلازل) ، وهو قمر صناعي فرنسي تم إطلاقه في المدار في عام 2004.

عندما عبر DEMETER مضيق Makassar في 21 يناير 2005 ، تم تسجيل شذوذ في قياس الموجة الكهرومغناطيسية.

وبعد ذلك بيومين وقع زلزال في صدع بالو-كورو في سولاويزي في 23 يناير 2005.

من الواضح أن هذه علامة جيدة على إمكانية قياس الموجات الكهرومغناطيسية كدليل على حدوث زلزال.

لسوء الحظ ، تم تعليق مهمة ديميتر منذ 9 ديسمبر 2010.

5. الأنماط الإحصائية

هناك طريقة أخرى للتنبؤ بالزلازل من خلال التحليل الإحصائي لتكرار الزلازل في منطقة معينة.

من خلال تتبع الأنماط أو الاتجاهات السابقة ، يمكن تقدير عدد سنوات الزلزال.

تشير التقديرات إلى أنه كل 32 عامًا على الأقل ، تزداد الزلازل الكبيرة في التردد.

كما تمت دراسته مؤخرًا ، من خلال الانتباه إلى ارتباط وتيرة الزلازل الكبيرة بين التغيرات في سرعة دوران الأرض.

توجد أعراض كهرومغناطيسية ، لكن المنطقة كبيرة جدًا.

بالإضافة إلى الكهرومغناطيسية ، فهي ناتجة عن نشاط الزلزال ، تتأثر الموجات الكهرومغناطيسية أيضًا بالنشاط الشمسي والأنشطة البشرية مثل الصواريخ وشبكات الكهرباء وأجهزة الإرسال الإذاعية والتلفزيونية وغازات الاحتباس الحراري.

الاتجاهات الإحصائية مفيدة ، ولكن من الممكن أن العوامل التي تسبب الزلازل تتغير بمرور الوقت ، لذلك لم تعد تتبع الاتجاهات السابقة.

غيوم الزلزال؟ …. لا يظهر hmmm دائمًا ، والعديد من الأشخاص يخطئون في التعرف على أنواع السحابة.

اتضح أننا نعلم أن التنبؤ له حدود ، وأن دقته تعتمد على الفترة الزمنية والمكان والمعلمات الأخرى التي تم إجراؤها.

لذلك نحن نعلم الآن أن حدوث الزلازل ليس بالأمر السهل. معقد للغاية ، بل ومربك للغاية ، هذا يعتمد على المعرفة البشرية حتى الآن.

يرجى ملاحظة أن معرفتنا بتكتونية الصفائح كانت معروفة فقط قبل 60 عامًا.

في السابق ، بالطبع ، كان علماء الجيولوجيا في حيرة من أمرهم بسبب الزلزال.

هل يجب أن نتخلى عن التنبؤات ، ونركز على الحد من تأثير أضرار الزلزال؟

مرجع

  • //geologi.co.id/2007/09/26/meramal-gempa-1/
  • //www.popsci.com/earthquake-harder-to-predict-than-we- Thinkt
  • //earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/stats.php
  • //www.ercll.gifu-u.ac.jp/
  • //smsc.cnes.fr/DEMETER/index.htm
  • Parrot et al ، (2006) ، "أمثلة على ملاحظات الأيونوسفير غير العادية التي أجراها القمر الصناعي DEMETER فوق المنطقة الزلزالية" ، الفيزياء والكيمياء للأرض
  • //www.ieee.org
  • //science.sciencemag.org/content/357/6357/1277