في الواقع ، ليست كل التلسكوبات مبنية على قمم الجبال. تم بناء عدة أنواع من التلسكوبات في الصحراء ، كما تعلم ، في صحراء أتاكاما ، شمال تشيلي.
في وسط الصحراء ، تم بناء تلسكوبات بأطوال موجية مختلفة ، بعضها كان التلسكوب البصري VLT ( تلسكوب كبير جدًا ) ، وتلسكوب الأشعة تحت الحمراء ELT ( تلسكوب كبير للغاية ) وتلسكوب ALMA ( Atacama Large Millimeter Array ).
في الواقع ، تُبنى معظم التلسكوبات على قمم الجبال ، على سبيل المثال في ماونا كيا ، هاواي التي تقع على ارتفاع 4205 أمتار.
تم بناء العديد من التلسكوبات بما في ذلك TMT ( Thirty Meter Telescope ) الذي كان مثيرًا للجدل لأنه كان ضد إرادة النشطاء البيئيين والثقافيين المحليين.
التلسكوب ذو القطر الأكبر للقرص حاليًا ، وهو 500 متر ، المسمى FAST ( التلسكوب الكروي ذو الفتحة خمسمائة متر ) ، تم بناؤه أيضًا في وادي قويتشو ، الصين ، الذي يبلغ ارتفاعه 2900 متر. هناك العديد من الأمثلة على التلسكوبات التي "وُضعت" على قمة الجبال.
لماذا تم بناء بعضها على صحراء منبسطة والبعض الآخر مبني على علو شاهق؟
الآن لتوضيح الأمر ، نناقش أولاً ماهية التلسكوب.
ذات مرة ، في العصور القديمة كان هناك نوع واحد فقط من التلسكوبات ، وهو التلسكوب البصري ، الذي يجمع ويركز الضوء المرئي باستخدام المعرفة البصرية لاسترداد المعلومات من النجوم البعيدة.
في البداية ، كانت الملاحظات التي تم إجراؤها بسيطة للغاية ، باستخدام العين فقط ، ثم منذ ثمانينيات القرن التاسع عشر ، بدأ استخدام لوحات التصوير الفوتوغرافي والأفلام.
وقد تغير ذلك منذ عام 1932 ، عندما اكتشف كارل جانسكي ، الذي كان يعمل في معامل بيل للهاتف ، موجات الراديو من الفضاء. منذ ذلك الحين ، لم تستخدم الأبحاث الفلكية الموجات الضوئية فحسب ، بل بدأت في اختراق موجات الراديو. ظهر التلسكوب الراديوي حتى الآن.
بالتأكيد انها ليست مجرد مرئية / البصرية الضوء وموجات الراديو، وهناك الكثير من موجات "غامض" الأخرى، الحق ؟ أشعة جاما والأشعة السينية والأشعة فوق البنفسجية والأشعة تحت الحمراء والميكروويف والمليمترات.
هذه الموجات غير المرئية لها أطوال موجية مختلفة ، وكلها تعتبر موجات كهرومغناطيسية .
الأرض ، المكان الذي نعيش فيه ، تتعرض باستمرار لهذه الموجات الكهرومغناطيسية القادمة من أي مكان في الكون.
اقرأ أيضًا: Woebot Psychologist Todayلكن ، لا يمكننا أن نشعر به مباشرة من خلال حواسنا الخمس ، نحتاج إلى تلسكوب لاكتشافه. الشيء الوحيد خارج كوكب الأرض الذي يمكن أن تشعر به حواسنا هو دفء أشعة الشمس.
كيف ذلك؟
بصرف النظر عن أن الموجات "سحرية" ، فإن الغلاف الجوي للأرض قد امتص معظمها بالفعل ، لذا فهي لا تصل إلى سطح الأرض.
على سبيل المثال ، إذا كنت ترغب في مراقبة الأشعة السينية أو أشعة جاما ، عليك أن تطير منظارًا خاصًا وتضعه خارج الأرض. ولكن يمكن ملاحظة موجات الضوء المرئية الهادئة وموجات الراديو والأشعة تحت الحمراء من الأرض على أي حال .
لتشغيل تلسكوب بصري ، نحتاج إلى مكان تكون فيه السماء صافية والبيئة خالية من أضواء المدينة. هذا هو السبب وراء إجراء عمليات رصد التلسكوب البصري في كثير من الأحيان في الليل (نعم ، نعم ، إذا كانت النجوم غير مرئية أثناء النهار ، فبعد كل شيء ، وهج الشمس ، ههههه ...).
وعلى الرغم من إجراء العديد من التلسكوبات على مجموعة متنوعة من الموجات الكهرومغناطيسية، تواصل التلسكوبات البصرية لتلعب دورا هاما لوه .
لماذا ا؟
حاول مراقبة موقع الضوء المرئي بين الموجات الكهرومغناطيسية الأخرى ، في الوسط ، أليس كذلك؟
بالإضافة إلى ذلك ، عادةً ما تصدر النجوم كل طاقتها تقريبًا في شكل ضوء مرئي.
دائمًا ما تُبنى التلسكوبات البصرية الكبيرة فوق الجبال. دع ماذا؟
تقليل اضطراب الهواء ، المعروف أيضًا باسم اضطرابات الغلاف الجوي للأرض ، لأن هذا التلسكوب حساس جدًا للاضطرابات التي قد تؤدي نتيجة لذلك إلى إتلاف حدة الصورة.
المفتاح هو هذا: كلما ارتفع موضع التلسكوب ، قل اضطراب الغلاف الجوي.
أكثر موقف مثالي لتلسكوب بصري هو بطبيعة الحال في الفضاء الخارجي حيث لا يوجد تدخل الغلاف الجوي، الحق ؟
لهذا السبب تم تركيب تلسكوب هابل الفضائي بقياس 2.4 متر ، وكان هذا المشروع ناجحًا! بالطبع هذا مشروع مكلف للغاية ، لكن الاستثمار قيم جدًا جدًا ، هاه ...
حسنًا .. عودة إلى كمبيوتر Earth المحمول ...
على سطح الأرض نفسها ، الأماكن مختلفة ، أليس كذلك ، فبعضها يعاني من اضطرابات كبيرة جدًا في الغلاف الجوي ، وبعضها هادئ.
في حوالي الستينيات ، أجرى العلماء في جميع أنحاء الأرض اختبارات إقليمية لتحديد أفضل الأماكن لإجراء الملاحظات. وهذا أمر مهم جدا، لأنه تم بناء التلسكوبات السابقة وفقا إلى الموقع حيث توجد علماء الفلك، بحيث تكون أقل فعالية، الحق ؟ أحيانًا لا يكون موقع البناء هو المكان المناسب.
اقرأ أيضًا: أحداث مختلفة مثيرة للاهتمام في Sky في عام 2019 (كاملة)يجد علماء الفلك بعض الأماكن المثالية حيث يكون مزيج السماء الصافية + أضواء المدينة الحرة + الاضطرابات الجوية صغيرًا جدًا.
عادة ما تكون هذه الأماكن بالقرب من خط الاستواء (بين 20 و 40 درجة شمالاً أو جنوباً) ، وعلى قمم الجبال التي يزيد ارتفاعها عن 3500 متر.
لو عن طريق الصدفة الجبال بعيدا عن الساحل والرياح ليست قوية جدا (لطيف)، الآن من المسار الذي هو أفضل.
توجد عدة مواقع في نصف الكرة الشمالي ، على سبيل المثال في جنوب غرب أمريكا وجزيرة هاواي الكبيرة ولا بالما في جزر الكناري.
في قارة أوروبا؟ هم، وأنها ليست مناسبة لأن الطقس يتغير بسهولة في كل موسم والتلوث الضوئي لأنها بالفعل ذات الكثافة السكانية العالية، الحق ؟
ماذا عن نصف الكرة الجنوبي؟ توجد صحراء أتاكاما في شمال تشيلي وكارو في جنوب إفريقيا. تعد قارة أستراليا أيضًا مكانًا جيدًا ، ولهذا السبب تم بناء مرصد Siding Spring هناك. العديد من الخيارات على ما يرام إذا كنت تريد إيقاظ بصريات التلسكوب.
ماذا عن تلسكوب لاسلكي؟ الأجهزة المستخدمة بشكل صحيح اعتمادًا أيضًا على الأجهزة الموجودة في بصريات التلسكوب. ما هو أهم شيء عند تحديد أفضل مكان لبناء تلسكوب لاسلكي؟ خالية من التداخل من تداخل الموجات اللاسلكية في المنطقة المجاورة ، عادةً من أدوات الاتصال التي يستخدمها البشر.
تعد الصحاري البعيدة عن الحضارة الإنسانية أفضل الأماكن "لوضع" التلسكوبات الراديوية الكبيرة ، مثل تلسكوب ALMA الراديوي في صحراء أتاكاما.
يوجد في أستراليا تلسكوب لاسلكي Parkes بطول 64 مترًا يقع في منطقة ريفية ، والتضاريس جبلية ، والمناخ حار جاف مثل الصحراء.
تمنع هذه الحالة التلسكوب بشكل فعال من التداخل اللاسلكي من الأجهزة الإلكترونية الأخرى التي يستخدمها البشر.
بصرف النظر عن مرصد Bosscha ، ندعو الله أن يتحقق التلسكوب الجديد الذي سيتم بناؤه في Kupang ، NTT قريبًا ...
المرجع :
- لماذا أورانوس مقلوب؟ وسؤال آخر حول الكون بقلم فريد واتسون (2007).